|
Sok kérdés érkezett e-mail címeinkre, hogy ki az
erdélyi székely öko közösség. Ezért tesszük közre ezt az anyagot a régi
SZEFHE-ről amelynek nemes hagyományait folytatjuk. Mi is az ősi
hagyományokat folytatva, saját vállalkozásokból akarunk hozzájárulni a Nemes
Székely Nemzet és a magyarság megmaradásához, újbóli felvirágzásához.
Hosszútávra, több nemzedékre előre tervezünk és lépésről, lépésre eltökélve
haladunk a célunk felé, hogy ismét szép legyen a székely és magyar név.
Ennek a célnak eléréséért nem harcolni kell, hanem építeni.
A régi SZEFHE

Történelmünk egyik kevéssé
ismert részéről a két háború közti időszakban működő civil szervezetek
egyikéről, és annak társadalomformáló szerepéről, máig követhető hatásáról
szeretnék szólni. Mind a mai napig nincsen egyetlen munka, amely
tájékoztatna a 20-as, 30-as években létrejött polgári kezdeményezésekről,
mozgalmakról, így a Székely Egyetemista és Főiskolai Hallgatók Egyesülete
(SZEFHE) tevékenységéről sincs leírás, és annak éves találkozójáról
A májusi nagyáldozatról sem szólnak dokumentumok. Nincs kellő ismeretünk
a SZEFHE ünnepein felhangzó közénekké vált Székely himnuszról,
még kevésbé annak máig ható szerepéről.
A SZEFHE főbb
tevékenységi köre
Az erdélyi fiatalok egy csoportja 1920-ban önsegélyező szervezetet
hozott létre a szülőföldtől kényszerű távollétben. A háború borzalmait
végigélt fiatalok, akik közül többen személyes élményként tapasztalták meg a
nagyhatalmak politikáját, és tudták, hogy miért következett be az
„összeomlás” a harctéren és otthon egyaránt, és akiket fogságból, kórházból,
háborúból hazatérve szülőföldjükön üldöztek, megaláztak, menekülésre
késztettek.
Erdélyben 1920. szeptemberétől a teológiákon kívül egyetlen magyar nyelvű
felsőoktatási intézmény sem működhetett, így azok a magyar anyanyelvű
fiatalok, akik nem tudtak jól románul és diplomát akartak szerezni,
külföldre kényszerültek, el kellett hagyniuk szülőföldjüket.
Nem rendelkezünk semmiféle összeírással, de még becsléssel sem, arra
vonatkozóan, hogy hány diák vagy tanulni vágyó fiatal, ifjú értelmiségi
hagyta el hazáját a Trianoni békeszerződés miatt.
A SZEFHE az otthontalan székely a fiatalokból verbuválódott az
összetartozás-tudat és a szülőföld szeretet ápolására, a jogosnak tartott
határ-revízió hangoztatásával, az igazságtalannak mondott békeszerződés
ismeretében, a jövőbe vetett hit reményében. Csanády György két évtized
múltán így vallott: „1920-21-ben öten
építettük a Székely Egyetemista és Főiskolai Hallgatók Egyesületét, ami
akkori hontalanságunkban hazánk, szegénységünkben otthonunk, árvaságban
anyánk, világból kiesettségünkben egész világunk volt.”
A szervezeti szabályzatukat nem ismerjük, és mivel a működési dokumentumok
zöme elveszett, működésükről adott kép nem lehet teljes. A társadalmi
szervezeteket 1948-ban országszerte megszüntették. A SZEFHE-vel kapcsolatos
dokumentumokat a határ-revízióra vonatkozó kijelentései miatt, az irredenta
eszmék terjesztése miatt szigorúan titkos anyagként kezelték, sok esetben
megsemmisítették.
A költő Csanády György
1941-es visszaemlékezése szerint –mint említettem- „öt hontalan álmodta meg”
azt az egyesületet, amely formálisan 1920-ban jött létre és 1939. március
26-án társult az Erdélyi Szövetséghez,
de 1945-ben még önálló kiadványokkal, rendezvényekkel részese volt a
közéletnek. Létezésének egyik bizonyítéka, hogy 1946-ban tiltakozik a
székház bezárása ellen.
A szervezet életrehívója Csanády György 25 éven át irányította és összefogta
a sokszínű egyesület munkáját.
A SZEFHE bemutatkozása 1922-ben az egyesület
által fenntartott Új Élet című újságban olvasható.
Az alapelveket Incze Antal fogalmazta meg tekintettel a nemzetiségi,
közösségi és "áldozati" (pénzügyi) feladatokra. János Áron közgazdász
vállalt felelősséget az anyagi lét megteremtéséért, Kolosváry-Borcsa Mihály
akkor még katonaként "politikamentes nemzetvédelem" eszme kidolgozására
vállalkozott,
Zakariás Gergely Sándor, a művelődésügy szakértője a művészet ápolásáért
volt felelős. Előzménynek tartották a hivatalos keretet nem öltött, Bándy
Árpád, Antal Dezső, Farkas Imre, Zakariás Árpád és János Áron által
1918/1919-es tanévben kitervelt diákszövetséget. A felsorolt személyek közül
többen a két világháború közti évek közügyeiben jelentős szerepet vállaltak.
A nyilvános bemutatkozás
egyik emlékezetes alkalma 1922. március 26-án volt a Budai Vigadóban (ma
Corvin tér 8.), ahol védnökséget vállalt Horthy Miklós, Bethlen István és
Teleki Pál. Ezt megelőzően a március 15-dikei megemlékezésen az Ébredő
Magyarok Szervezetével együtt ötvenezer embert megmozgató ünnepség
szervezésében vállat feladatot. A SZEFHE tevékenysége
széles körű volt, de leginkább a kulturális eseményekre vonatkozó
információk maradtak fenn, amelyekről az Új Élet rovata, a "Szefhe
Hírek" tanúskodik. Közvetett írások szólnak az egyesület segítő
tevékenységéről, pl. az érettségi előtt álló hontalan fiatalok
elszállásolását kollégiumok létesítésével oldották meg. Egy-egy ilyen
lakóhely kialakítása, felavatása a szervezet keretein túlmutató esemény
volt, amelyet Bethlen István, Teleki Pál személyes jelenléte is mutat.
1922-től Szegeden a SZEFHE működtette a Bethlen István fiúkollégiumot,
amelynek felavatását maga a miniszterelnök, Bethlen István megtisztelte. Az
egyetemisták számára szálláshelyet kerestek,
a szülőföldről kitiltottaknak az útlevelek megszerzésében hivatalosan jártak
el, tankönyvek vásárlását az ajándékozóknak adott tanácsokkal igyekeztek
könnyíteni, a betegeknek orvosi felügyeletet, ellátást szerveztek, a
szünidőben nyári munkát ajánlottak és más egyéb módon karolták fel az
idegenbe került, családi háttér nélkül maradt fiatalokat. Ezekről a
látszólag apró, de az emberek életét alapvetően meghatározó eseményekről kis
hírek tanúskodnak az Új Életben.
Az egyházaktól, társadalmi
szervezetektől független egyesület eredményeiről adott áttekintést húsz év
távlatából Csanády György A májusi nagyáldozat
című könyvben. Ez a mű valójában egy rituális forgatókönyv a két évtizeddel
korábban kitervelt egyesületi ceremónia lebonyolításához. A címlapon 1921-es
évszám olvasható, és valóban az eredeti alkotást tette közzé kiegészítve a
bevezetővel és krónikás adatokkal. A záró fejezet kronológiai rendben ad
hírt a "nagyáldozatokról". A mai tudásunk szerint a SZEFHE tevékenységéről
ez a kiadvány ad legsokoldalúbb tájékoztatást, amit az újságok híradásaival,
visszaemlékezések felhasználásával egészítettünk ki.
Nem kétséges, hogy a SZEFHE létrejötte az első világháborút lezáró
Párizs környéki békeszerződéssel, pontosabban a Trianoni döntéssel szorosan
összefügg. Magyarországról leválasztott területeken a magyar nyelvű állami
felsőoktatási intézmények megszüntetése a diákok és a tanárok között
méltánytalanságot, általános mozgalmat váltott ki.
A revízió nyílt felvállalására vall, hogy a háborús eseményeket a
békeszerződést történészek, politikusok, katonák szakmai szempontok szerint
interpretálták. Bár a székely egyetemistákat és főiskolásokat tömörítő
egyesültet 1921-ben jött létre, már egy éven belül 12 nagy csoportot,
"nemzetséget" hozott létre, ami kibővült a délvidéki és felvidéki diákok
csoportjaival. A központ Szegeden volt, nem véletlenül, hiszen a Trianoni
békeszerződés értelmében megszüntetett kolozsvári Ferenc József
Tudományegyetem tanári karának, diákjainak egy része Szegedre települt. A
székhelye ennek ellenére Budapesten működött a Deák tér 2. sz. alatt. Az
egyesület legfelsőbb szerve a Nemzetségfők Tanácsa volt. Első ülésre 1921.
április 29-én került sor. Vidéken alszervezetek tevékenykedtek, elsősorban
egyetemi városokban: Debrecenben, Szegeden, Keszthelyen, Mosonmagyaróváron.
Az alábbi területi szervekről vannak adatok:
1921 októberében jött
létre a Szegedi SZEFHE (Incze Antal vezetésével)
1922. februárjában alakult a Soproni SZEFHE (Mildschütz Gyula
vezetésével)
1922. májusában alakult a Debreceni SZEFHE (R. Sánta István
irányításával)
1922. szeptemberében alakult a Keszthelyi SZEFHE (Radnóti István
vezetésével)
1922. októberében alakult a Pécsi SZEFHE (Gelei Kálmán vezetésével)
1923. áprilisában alakult meg a magyaróvári SZEFHE (vezetőjét nem
ismerjük)
Az országhatár túlsó oldaláról érkező egyetemisták és főiskolások
szervezeti összefogására szintén a SZEFHE vállalkozott. Így 1922-23-ban
létrejött a SZEFHE Területi Szövetsége, ami három egységet tömörített:
Délvidéki EFHE, Felvidéki EFHE és a Vidéki SZEFHE. A „Szefhék Országos
Szövetsége” először 1922. december 8-án ülésezett Budapesten.
Azok a fiatalok, akik a kolozsvári egyetem megszüntetésére vonatkozó
döntés ellen írásos tiltakozást nyújtottak be és aláírásukkal igazolták
szembenállásukat, Romániában nem kívánatos személyek lettek. Hazatérésüket
nemcsak az okmányok hiánya, hanem a kitiltás is nehezítette.
A szülőföldről eljött, kitiltott egyetemisták számára nemcsak
összetartozás-tudatot, a hazához való hűséget jelentette az egyesületi
tagság, a rendezvényeken való részvétel, hanem segítséget a mindennapi ügyek
intézésében. Az egyesület vezetői sokféle programmal, személyes
odafigyeléssel, részben anyagi támogatás megszervezésével álltak a sokféle
problémával küszködő fiatalok mellé. A szülőföldtől való elszakadás, a
családi háttér hiánya, a kapcsolatrendszer nélkülözése miatt a civil
szervezet eme formája programokon túlnövő jelentőségű volt.
A SZEFHE gazdasági, jóléti, nemzetvédelmi és kultúrpropaganda
osztályának vezetője Szász Béla volt, aki 1922. áprilisában kezdte ilyen
irányú tevékenységét és 1922. október 25-én nyújtotta be tervezetét a
Tanácsnak. A szervezeti, gazdálkodási feltételek rendezésének egyik
következményeként 1922-23-ban Baránszky László
megszervezte a SZEFHE gazdasági osztályát egy cipőkészítő és bőrdíszmű üzem
támogatásával. A külügyi osztály irányítását 1926-tól Tamás András vezette,
amire a bonyolult határátlépési előírások, tiltások miatt volt szükség. Volt
segélyezési csoportjuk, amelyet a Sicula gazdasági és kereskedelmi Rt.
jótékonyságával lehetett működtetni.
A SZEFHE a rövid kezdeti időszaktól eltekintve 12 "nemzetségből"
állt. A nemzetség szót tudatosan használták, de jelentése szélesebb, mint
ahogyan a szakirodalom ismeri.
Lényegében az erdélyi székek, megyék nevéhez kapcsolódva a
történeti-területi tagolódásra épült, figyelemmel mely vidékekről kerültek
át nagyobb számban egyetemisták, főiskolások, útkereső fiatalok. Így volt
Aranyossszéki, Barcasági, Bihari, Csíki, Háromszéki, Kolozsvári,
Küküllő-menti, Olt-menti, Marosszéki, Szatmári, Szilágysági, Udvarhelyi
nemzetség, amelynek megalakulási idejét, szervezőjét feljegyezte a krónikás.
Eszerint a barcasági csoport alakult legelőbb, amit a SZEFHE elődeként
tartottak számon, és 1918 szeptembere óta létezett Antal Dezső
irányításával. 1921-ben mind a 12 nemzetség megalakította a maga önálló
szervezetét, élén nemzetségfőkkel, akik együttesen alkották a Főtanácsot.
Aranyosszék nemzetség 1921. IV. 23.
Incze Antal nemzetségfő
Barcaság nemzetség 1918. IX. 10
(?) Antal Dezső nemzetségfő
Bihar nemzetség 1921. IV.
19. Hargittay János nemzetségfő
Csíki nemzetség 1921. IV.
11. Gegesi Kiss Péter nemzetségfő
Enyed - Küküllő nemzetség 1921, IV. 26,
Varga Péter nemzetségfő
Háromszék nemzetség 1921. IV. 10.
Vajna Béla nemzetségfő
Hunyad - Olt nemzetség 1921. IV. 21.
Mózes Sándor nemzetségfő
Kolozsvár nemzetség 1921. IV. 23.
Incze Antal nemzetségfő
Marosszék nemzetség 1921, IV. 23.
Radó Gergely nemzetségfő
Szatmár nemzetség 1921. X. 2. Mészáros László nemzetségfő
Szilágyság nemzetség 1921. IV. 11.
Újfalvy Ernő nemzetségfő
Udvarhely nemzetség 1921. V. 25.
Fazekas János nemzetségfő
Az egyesület szerveződéséről, eredményeiről, a programokról és a
feladatokról a „Szefhe Hírek” tájékoztattak.
Az értesítőt Puskás István állította össze, aki egyben a Collegium
Transylvanicum ügyeit intézte, míg a technikai, művészi kivitelezés Haász
Sándor érdeme volt. A SZEFHE kebelén belül működött 1923-tól az EFE, az
Erdélyi Férfiak Egyesülete, illetve a Erdélyi Nők Egyesülete, 1925-től az
idősebbek számára alakult az Öreg Lófők Testülete szintén nemzetségi rend
szerint, ami a családok származási helyével függött össze. A SZEFHE 12
nemzetsége minden évben csak egyszer találkozott „a májusi nagyáldozaton”,
aminek időpontját, helyét közzétették az újságban, személyes kapcsolaton túl
így hívták a tagokat, érdeklődőket. A rangmegjelölést illetően a székelyek
körében ismert fogalmakat éltették tovább függetlenül attól, hogy a tagok
valaha székelyek lettek volna. Az erdélyi magyarok ebben a szervezetben
mindnyájan székelyek lettek. A legrangosabb vezető volt a rabonbán,
a nemzetségfők a lófők köréből kerültek ki, akik közül az
öreg lófő külön megtiszteltetést érdemelt. A
közszékelyek közül kiemelkedtek a góbék, öreg góbék.
A társadalmi tagolódást a Csíki Székely Krónika szellemében éltették, amiről
Kőváry László, Székely Károly és nyomukban Orbán Balázs szólt.
Az egyesület gazdag programjáról a SZEFHE hetenként, kéthetenként
megjelenő újsága az Új Élet adott hírt. Ebből követni lehet azt
az eseménysort, ami a szervezet külső mozgásterét jelentette. Elsősorban
tudománynépszerűsítő előadás, politikai tájékoztatás, művészeti est,
irodalmi műsor került a programba. Az Új Élet budapesti
illetőségű szerkesztősége ellenére az előadások jelentős részét Szegeden
tartották és az ott élő jeles közéleti személyek gondolatait lehetett
meghallgatni. A néprajzkutatóknak nem lehet közömbös, hogy a székely
népballadákról Juhász Gyula költő egész estét betöltő előadást tartott, amit
rövidítve az Új Élet közölt. Horger Antal a csángó és székely
dialektusokról beszélt, Györffy István az alföldi településekről adott
áttekintést. Az írók között jelentős számban voltak erdélyi (partiumi)
származásúak: Áprily Lajos, Erdélyi József, Kós Károly, Nyírő József,
Remenyik Sándor, Szabó Dezső, Tompa László és maga a szerkesztő
Csanády György, aki rendszeres verses rovattal szerepelt, de a kevéssé
ismert prózai művei is itt jelentek meg.
1921. augusztusa és októbere között a SZEFHE több tagja, a Mikó
zászlóalj keretében részt vett a nyugat magyarországi „felkelés”-ben. A Mikó
zászlóalj 800 fős volt, és katonai szolgálatra vállalkozott, célja
Magyarország integritásának megvédése volt. 1921. augusztus 23-án alakult
meg Kolosváry-Borcsa Mihály és Incze Antal vezetésével a SZEFHE
szervezeteként. Arról is szól a híradás, hogy 1921. szeptemberében Éder
Gyula, a zászlóalj katonája Budaörsön megsebesült, de a Mikes zászlóalj
szerepléséről ezen esemény után nincs hír, csak "katona-politikától mentes"
tevékenységet említenek a források.
A rendelkezésre álló
adatok szerint a kulturális rendezvények álltak az előtérben. Az irodalmi,
művelődéstörténeti esteken szerepet kapott a néptánc. Megalakult a
Csűrdöngölő táncegyüttes, akik 1925 után gyakori szereplői a SZEFHE
programoknak.
A csűrdöngölő csoport vezetője 1934 januárjától Móricz László és Dabóczy
Mihály marosszéki nemzetségből valók voltak. Az irodalmi estek
gyakoriságáról nincs képünk. Előfordult, hogy hetente több találkozót
szerveztek, máskor hónapok múlnak el híradás nélkül.
Csanády György 1928-tól
rádiós műsorok szerkesztője lett, először az erdélyi estek sorozattal tűnt
fel 1932-ben. A rádió 70 évvel ezelőtti szerepét ma nehéz megérteni. Akkor
társadalmi esemény volt a rádió műsora, és egy-egy összeállítás széles
körökhöz eljutott, visszhangja jelentős volt. E programok hatására a SZEFHE
iránti érdeklődés is megnőtt. 1925-ben a Liszt Ferenc téren létrehozták a
Székely Kultúrházat, amelyet később Székely háznak
hívtak és elsősorban a népi díszítőművészet tárgyait mutatták be.
Az ott készített hímzések és faragványok az együttes munka során a baráti
kapcsolatok alakulásában játszottak szerepet. A Székely ház
helyet adott az irodalmi rendezvényeknek, amelyre korábban a Szentkirály
utcai Tanítók Házának nagytermét vették igénybe.
1923-tól jelentek meg a
SZEFHE könyvek. Kezdetben a könyvkiadás nagy anyagi terhet jelentett, a
szerzők és barátaik adták össze a nyomdai költségeket. Később - társulva a
Révai Kiadóval - mind több kötetet adtak ki. Két jelentős sorozattal lépett
az olvasók elé, amely közül az egyik a magyar, a másik a világirodalom
alkotásait vitték az olvasni vágyók elé.
Az eltelt két évtized alatt a SZEFHE tagok száma, a rokonszenvezők, barátok
köre megnőtt, jelentősége kiteljesedett, amit a második bécsi döntést
követően lehetett tapasztalni.
A májusi
nagyáldozat
Az "áldozat" a Székely Krónika szerint "a nagyobb dolgokról szóló
tanácskozás" alkalma volt.
A májusi nagyáldozat ebben a szellemben a SZEFHE tagok évenkénti
nevezetes eseménye volt, egy rituális keretbe öntött ünnep, ahol a szervezet
működéséről számot adtak, szóltak az oktatással, művészetekkel,
pénzügyekkel, külföldi kapcsolatokkal foglalkozó részlegek eredményeiről.
A találkozáshoz egy szép, emlékezésre méltó színpadszerű rendet, saját
szóhasználatukban "misztériumjátékot" alkotott Csanády György, amelynek
szöveghű megvalósítására sohasem került sor. A ceremóniát kiegészítő zenét
Mihalik Kálmán szerezte.
Az évenkénti beszámolást maguk nyelvén számadásnak
nevezték. A rítushoz hozzátartozott a hun-magyar-székely rokonság eszméjének
hirdetése, a Hadúr előtti tisztelgés, a Nap, a Tűz, a (szülő)Föld előtti
tiszteletadás.
Ennek jegyében zajlott a „lustrum”, vagyis az elnök által
összegyűjtött adatok felsorolása, amit „fegyvergyakorlat”-nak,
más néven „a lélek próbájá”-nak is mondtak, hiszen a
sikertelenségeket éppen úgy elmondták, mint az eredményeket, mind-mind "a
lélek megerősítésére." A rendezvényeken húsz éven át elsősorban a SZEFHE
tagok vettek részt, vagyis elvileg zártkörűek voltak.
A második bécsi döntés után, amikor Felvidék után Erdély egyes részeit
Magyarországhoz csatolták, minden érdeklődő számára nyilvánossá lettek a
találkozók és a szerző az 1921-ben leírt forgatókönyvet maga adta ki eredeti
formában.
A találkozók ünnepélyességét emelte a látványosság és a gondosan
kitervelt, szakralizációt képviselő szimbólumrendszer. Volt saját zászlójuk,
ruhájuk, matrikulumuk stb. A zászló fehér abaposztóból készült, amire kékkel
és arannyal írták az egyesület nevét, címerét.
Az alapító 12 nemzetség szalagát a zászlórúdra kötötték. A címerük,
jelvényük: kék mezőben véres kard, amelynek bagoly a markolata; jobb válla
felett hold, bal fölött nap. Ezt Kákai Szabó György tervezte. A
megjelenteken székely ruha vagy legalább ahhoz tartozó jelkép (szalag, bot)
volt. A matrikulumból olvasta fel az elnök a fontosabb eseményeket
megemlékezve az eltávozottakról, köszöntve az újszülötteket, bejelentve a
közösséget érintő eseményeket. Pl.: "1941. IV. 3. Ezen a
napon halt meg széki gróf Teleki Pál az EFE örökös elnöke a SZEFHE
rabonbánja, a székelység és magyarság vezetője és tanítója, az erdélyi
részek és Székelyföld felszabadítója az Úrnak tudhatatlan de mindentudó
akaratából, hogy életének példája és életének áldozata népünk s hazánk
megmaradásának váltsága legyen."
Az eredeti elképzelés
szerint bonyolult rituális ünneplés volt a májusi nagyáldozat, amelyet
naplementekor a tizenkét nemzetségbeli "széktartók", "pohárnokok",
"kincstartók" a főceremóniás vezetésével bonyolítanak. A bevonulás,
helyfoglalás után hangzott fel a bevezető ének, majd a székelyek régi
történetét Attilára emlékezve elevenítették fel. Ezt követte "a székelyek
új-története", a tizenkét nemzetség aktuális eredményeinek felsorolása.
Mindenegyes nemzetség fogadalmat tett és esküvel erősítette meg a
szülőföldhöz kötődést.
A beszámolókat újabb énekek követték. A visszaemlékezés, a találkozás, a
hazához való hűség megvallása látványos formát öltött, és így érthető, hogy
a májusi nagyáldozatra készülés minden év legfontosabb eseménye
lett a sok apró, aktuális tevékenység mellett.
A rítusnak határozott
célja volt az „ősi” magyarságtudat ápolása. Ezt szolgálta a Székely
himnusz is, amelynek szövege a hun-magyar mondára utal, Csaba királyhoz,
a visszatérő hőshöz fordul a nép felemelkedése érdekében. A nehéz sors, a
bajokkal terhes jelen és a jobb jövőért szóló fohász későbbi időben a
SZEFHE-től független körökben informálisan az ősi magyarságtudat, Erdélyhez
tartozás jelképe lett.
Csanády György két
évtizedre visszatekintve 22 találkozót tartott számon. Volt amikor egy évben
több városban is volt „nagyáldozat”, de nem minden évben került
megrendezésre, részint a rossz időjárást, részint a történelmi események
okozta gondok miatt.
Rendezvények rendje:
1. 1922. V. 20.
Aquincum elnök
Csanády György
2. 1923. V. 10,
Szeged „
Gidófalvy Pál
3. 1923. V. 25. Pécs
„ Asztalos Miklós
4. 1923. VI. 3.
Zugliget „
Szász Béla
5. 1924. V. 24.
Zugliget „
Gombás Tibor
6. 1925. V. 17.
Debrecen „
Jankó András
7. 1925. V. 17
Zugliget „
Radnóti István
8. 1926. V. 13.
Szeged „
Gálffy Imre
9. 1926. V. 16.
Zugliget „
Dániel Áron
10. 1927. V. 26.
Zugliget „
Nagy Béla
11. 1928. V. 17
Zugliget „
Balázs Dániel
12. 1929. VI. 1.
Zugliget „
Csintalan József
13. 1930. V. 31.
Zugliget „
Vernes Gyula (!)
14. 1931. VI. 6.
Zugliget „
vitéz Balázs Dániel
15. 1932. VI. 4.
Zugliget „
Mester Miklós
16. 1933. VI. 3.
Zugliget „
Végh György
17. 1934. V. 6.
Uránia Színház „ Móricz
László
18. 1935. VI. 20.
Horány „ Antal
István
1936-ban elmaradt a rossz idő miatt
19. 1937. VI. 5.
Zugliget „
Szabó Dénes
20. 1938. VI. 18.
Zugliget „
Szabó Dénes
1939-ben elmaradt a történelmi idők zavarai
miatt (elnök Holló Ferenc)
21. 1940. VI. 1.
Zugliget „
Bíró István
22. 1941. V. 22.
Zugliget „
Csanády György
A májusi nagyáldozat az ősi székely egység
létezéséből indult ki elismerve azt a történelmet, amelyről Székely Krónika szólt. Az összetartozás-tudat ebben a hitben
rejlett, ehhez alakították rítusaikat. A tisztelet a Hadúrnak szólt és a
székelységben akkor még ismert társadalmi rendet elevenítette fel. A „Nemes
Székely Nemzetnek Constitutiója"
száz év alatt nem merült feledésbe, és tudták, hogy ők onnan jöttek, "hol
hajdan hős Attila tanyázott s ítéletszót mondtak tisztes rabonbánok".
Legenda övezte a Székely Krónikát, ahol a lófőket, a székelység vezetőit
megbecsülték és a rabonbán szava szent volt.
A
rendezvény színhelye az eredeti elképzelések szerint csak a szabad ég alatt
történhetett, erdőben, hegyoldalon, amely alkalmas a csoportok
elhelyezésére, a tűzgyújtásra. a tervezett látvány kivitelezéséhez.
A tűzgyújtás lényeges eleme volt a szabadtéri találkozásoknak. Csanády azt
írta: "A tűz a rítusnak és a kellemes együttlétnek fontos része." A
felsorolt listából azonban kiderül, hogy nem volt erre mindig alkalom,
lehetőség, és a könyvben megfogalmazott ritualizált találkozó minden
alakalommal másképp alakult. A külsőség, a rituális mozgás, a zászló
behozatal látványossága, hasonlított más országos vagy egyházi ünnepséghez.
A kimondott, a
megfogalmazott cél az erdélyi magyarság összetartozás tudatának
ébrentartása, megerősítése volt. Ezért ismételték el minden évben a
hun-magyar eredetmondát a székelység ősiségét bizonyítva, és ezért
tekintették át név szerint az eltávozottak és újszülöttek sorát, az adott év
nevezetességeit. Nincs egyetlen hiteles beszámoló az ünnepről, nem tudjuk,
hogyan zajlott le valóban a nagyáldozat, de a tervezett misztériumjáték és a
megvalósulásról szóló rövid beszámolók közti különbség érezteti az eltérést.
Balássy Ferenc: A
rabonbánok áldozatai, s a székely nemzeti gyűlései. (Új Magyar Múzeum 1854.)
in: Bencsik Gábor (szerk.) Csíki Székely Krónika. Bp. 2000. 134-171.
Beke György: Székely Ház.
Budapesten. in: Honismeret 2001/3. 64-68.
Bencsik Gábor (Szerk.)
Csíki Székely Krónika. Szabó Károly, Balássy Ferenc, Ipolyi Arnold,
Szádeczky Lajos és Szőcs István tanulmányaival. Budapest, Magyar Ház,
2ooo.
Bisztray Gyula: Az újarcú
poéták. Magyar Szemle 1930. 3.
Bosnyák Sándor 1100 monda.
Bp. NKI. 2001.
Csanády András - Csanády
Katalin: Székely himnusz. in: 168 óra. 1990. május 1. II, évf. 17.
Csanády György: A májusi
nagyáldozat ceremóniája. Anno 1921. Szefhe kiadása Bp. 1941.
Csanády György - Mihalik
Kálmán Székely himnusz. (1921-ben írta szövegét Csanády György, zenéjét Mihalik Kálmán) Bp. Rózsavölgyi 1940.
Csergő Bálint: Az igazi
székely himnusz. Romániai Magyar Szó. 1991. május 14.
Dümmerth Dezső: A
nemzethalál víziója és Trianon. in: Trianon Kalendárium Bp. Trianon
társaság. 1998. 9-18.
Forrai Tibor: A székely
himnuszról. Romániai Magyar Szó. 1991. márc. 16-17.
Gábor Dénes: Gondolatok a
Székely Himnuszról. Székelyudvarhely. 1998.
Gábor Dénes: Mítosz és
valóság. Kolozsvár 2000.
Gellért Géza: Ki tudja
merre, merre visz a végzet. Székelyudvarhely 1995.
Gulyás Pál: Magyar írók
élete és munkái. Bp. 1942. 559
Kőváry László: Erdély
régiségei. Kolozsvár
Kónya Ádám: Az igazi
székely himnusz forrásvidéke. Romániai Magyar Szó. Bukarest 1994. 09.11-12.
Kőváry László: Erdély
régiségei. Pest, 1854.
Kríza Kálmán: Ha dalolni
támad kedvem. Bp. 1992. RealEx kiadó
László Ferenc: Melyik az
igazi székely himnusz? In: Új Ember magazin. http://Magazin.ujember.katolikus.hu.
0001/18html 2002. május 23.
Mikes Imre:
Nagymagyarországtól Nagyromániáig. (Brassó 1931.) Sepsiszentgyörgy. Kaláka
könyvek. 1996.
M.. Pásztor József:
Csanády György. in: Új Magyar Irodalmi Lexikon. (főszerk. Péter László) Bp.
2000. 373.
Nemeskürty István: Édes
Erdély. Erdélyi krónika, 1916-1967. Dokumentumjáték. Bp.
Szabad tér kiadó 1988.
Orbán Balázs: A
Székelyföld leírása. I-VI. Pest, 1868-1873.
Raffay Ernő: Erdély
1918-1919-ben. Tanulmányok. Bp. Magvető 1987.
Raffay Ernő: Magyar
tragédia. Trianon 75 éve. Bp. Püski K. 1995.
Ránki György (főszerk.):
Magyarország története. VIII. Bp. 1989.
Romsics Ignác - Bertényi
Iván (szerk.): Trianon és a magyar politikai gondolkodás. 1920-1953.
Bp. Osiris, 1998.
Szabó Károly: Az 1533.
székely krónika hitelességének védelme. (Új Magyar Múzem 1854.) in: Bencsik
Gábor i.m. 64-133.
Szegedy Maszák Aladár: Az
ember ősszel visszanéz... Bp. 1996.
Székely Károly: A Nemes
Székely Nemzetnek Constitutioja. Pest, 1848.
Unger Mátyás: A történeti
tudat alakulása a középiskolai törtélemkönyveinkben a századfordulótól a
felszabadulásig. Bp. Tankönyvkiadó. (2. kiad) 1979.
Zeidler Miklós: A revíziós
gondolat. Bp. Osiris. 2001.
|