Pusztai Árpád meghurcolásának igaz története, ahogy egy angol oknyomozó újságíró megírta...

Menjünk vissza egy évtizedet az időben: 1995-öt írtunk, amikor Pusztai Árpádot, a maga szakterületén világszerte elismert, magyar származású táplálkozásélettan-tudóst a skóciai Rowett Intézet azzal bízta meg, hogy koordináljon és vezessen egy három évre tervezett kutatási programot.

A kutatás témájául egy nagyon fontos területet jelölt meg a megbízó - a Mezőgazdasági Minisztérium: a génkezelt élelmiszerek biztonságosságának vizsgálatát.

Pusztai kutatócsoportja egy olyan GM burgonyafajtát vizsgált, amelyet lektingénnel kezeltek, hogy ellenálljon a rovarkártevőknek. Erről a génről (GNA) tudták, hogy a rovarok emésztőrendszerét károsítja, ezért természetes rovarirtószernek számít.

A lektin azonban az emlősök emésztőrendszerét is károsíthatja, ezért Pusztaiék feladata az volt, hogy a GM burgonyával, amelyet lektinnel kezeltek, patkányokat etessenek, hogy megvizsgálhassák emlősökön a hatást.

Hasonló, biztonságossági vizsgálatokról őelőttük még a világon senki sem publikált.

1997 végén az előzetes kutatási eredmények váratlan és aggasztó jelenségeket tártak fel.

A lektinnel kezelt GM burgonyával etetett patkányok szervei: mája, szíve, agya a normálisnál kisebbek voltak, az immunrendszerük is gyengébb volt.

Tévedés kizárva: Pusztai az Aberdeeni Egyetem vezető patológusával (kórbonctani szakorvosával) dolgozott együtt, akinek a szakterületén 37 éves tapasztalata volt.

Ahogy az tudományos körökben szokásos, előzetes kutatási eredményeikről beszámoltak egy tudományos konferencián, majd beküldték az egyik vezető orvosi folyóirathoz (Lancet), ahol némi késéssel, viharos előzmények után, a szerkesztő bátor kiállásának köszönhetően meg is jelent.

De még ezt megelőzően, 1998-ban - a Rowett Intézet engedélyével - megszólalt Pusztai egy televíziós hírműsorban, hogy hangot adjon afölötti aggódásának, amit laborkísérletei alatt tapasztalt a GM burgonyával kapcsolatban.

Az intézet akkoriban még támogatta és igencsak elismerően nyilatkozott Pusztai tevékenységéről - egy sajtóközleményében ez olvasható:

"Egy sorozat gondosan ellenőrzött vizsgálat igazolja Dr. Pusztai aggályait."

Mégis, két nappal később a Rowett Intézet már úgy nyilatkozott, hogy azonnal beszünteti a GM élelmiszer hatásával kapcsolatos kutatásokat, Pusztai csapatát pedig feloszlatja.

Pusztainak megtiltották, hogy bárkivel is beszéljen a dologról, perrel fenyegetve, ha mégis megtenné. A munkáját hivatalos ellenőrzésnek vetették alá, szerződését nem újították meg.

A váratlan fordulatot a könyv szerzője szerint néhány telefonhívás okozta:

először a Monsanto (vezető géntechnológiai cég) hívta Clintont, majd Clinton Blairt, ezután Blair a Rowett Kutató Intézetet.

Ezzel megindult a hadjárat Pusztai ellen.

Hamis információkat terjesztettek a kísérleteiről: nem volt tudományos a módszertan, amit alkalmazott, sőt, el sem végezte a kísérleteket. Maga a Királyi Társaság (az Akadémia) állt az élére a Pusztai-ellenes kampánynak.

Legfőbb vádjuk az volt, hogy a tudós nyilatkozott a nagyközönség előtt, még mielőtt lehetőséget adott volna más tudósoknak, hogy ellenőrizzék a kísérleteit.

Fel sem merült a tudós társaság tagjaiban, hogy ez a vád semmiképp nem felel meg a valóságnak, hiszen kutatási eredményeit már előzőleg ismertette Pusztai egy konferencián és beküldte egy tudományos folyóirathoz publikálásra.

De a cikk megjelenését meg sem várva, kiadta a tudós társaság a Pusztait elmarasztaló közleményét, amelyben tudományosan megbízhatatlannak nevezi a kutatást mind tervezésében, mind kivitelezésében, mind az eredmények elemzésében.

Pedig a 'megbízhatatlannak' nevezett módszertant maga a Biotechnológiai és Biológiai Kutató Tanács ellenőrizte és engedélyezte annak idején, és 28 vetélytárs elől nyerte el a megbízást Pusztai kutatócsoportja...

A Lancet szerkesztőjét megfenyegették, hogy az állásával játszik, ha megjelenteti Pusztai írását.

A szerkesztő azonban bátor ember és becsületes tudós volt, nem adta fel: kijelentette, hogy Pusztai munkája fontos kutatási irányt nyit, olyat, amelyet sürgősen követni kell.

Meg is jelent az írás (1999-ben) a Lancet-ben. Pusztai maga is harcba szállt, vitatkozott, tisztázott dolgokat, magyarázatokat fűzött.

Két szívroham lett az ára.

Milyen ironikus - jegyzi meg a könyv szerzője -, bizonyára nem ilyen sorsra vágyott a kommunista diktatúrából a nyugati szabadságba emigrált tudós...

Mennyire tudományos a GM élelmiszerek biztonságosságának megítélése?

A Pusztai vezette vizsgálat célja az volt, hogy megállapítsa, fennáll-e a 'lényegi megegyezés' a GM és a normál burgonya között.

A vizsgálat kimutatta, hogy a GM burgonya 20 %-kal kevesebb fehérjét tartalmaz. (Ez esetben eleve nem állhatott volna fenn a 'lényegi megegyezés'...)

De ami ennél sokkal fontosabb: nem szabad, hogy az engedélyező hatóságok azon az alapon nyilváníthassanak biztonságossá génmanipulált élelmiszereket, hogy kémiai megegyezés áll fenn az eredeti és a GM-változat között.

Ahogy néhány kutató nyilatkozott erről a kérdésről az élenjáró tudományos folyóiratban, a Nature-ben: a 'lényegi megegyezés' nem tudományos fogalom, hanem kereskedelmi, méginkább politikai ítélet, áltudományos és félrevezető...

Az efféle leegyszerűsítések helyett tesztsorozatok szükségesek: biológiai, toxikológiai, immunológiai vizsgálatok, ezek, kell, hogy döntsenek a kockázat megítélésében, nem pedig a kémiai azonosság.

A Rowett Intézet belső vizsgálata is lezajlott egyébként - és az is Pusztai kutatói korrektségét igazolta: megállapították, hogy a vizsgálatot minden tekintetben megfelelően végezték Pusztai és munkatársai, és az eredmények legalább néhány esetben statisztikailag érvényesen valóban további vizsgálatok szükségességét igazolták.

Pusztai egyébként maga sem állította soha, hogy az addig elvégzett vizsgálatok elegendőek volnának. Ő azt akarta elérni, hogy a biotechnológiai cégek ne használhassák kísérleti nyúlnak a nagyközönséget, végezzék el a biztonságosság ellenőrzéséhez szükséges vizsgálatsorozatot.

Független:

Pusztai Árpád maga sem gondolta volna azt, mennyire hosszú és nehéz harca lesz, és azt sem, hogy ha a tudományos hírnevét a politikai érdek bemocskolja, akkor sem a világ sok tudósának rokonszenv-nyilatkozata, sem a Lancet kiállása, sem az intézeti belső audit (hivatalos ellenőrzés) javára szóló eredménye nem tudja tisztára mosni. Olyan ez, mint a kabátlopás: az övét lopták el, de már csak arra akarnak emlékezni, akiknek útjában áll, hogy kabátlopási ügybe keveredett.

Így eshetik meg, hogy még a magyar biotechnológusok is megengedhetik maguknak, hogy lekicsinylően mosolyogjanak, ha valaki Pusztai Árpádra hivatkozik.

Forrás: Andrew Rowell: Ne aggódj, biztonságos élelmiszer - a génmanipulált élelmiszer, a kergemarhakór és a száj- és körömfájásjárvány igaz története (Don’t Worry [It’s Safe To Eat]
The True Story of GM Food, BSE, And Foot And Mouth) Earthscan; London, 2003.

A Pusztai doktor úr által végezett vizsgálat eredményei. A génmodosított burgonyával etetett patkányoknak kisebb lett a májuk, szívük, heréjük és agyuk. Sérült az immunrendszerük és szerkezeti változások mutatkoztak a fehérvérsejtekben amely csökkentette a betegségekkel szembeni ellenállást. Timusz és lép sérülés lépett fel, megnőttek a szövetek, ideértve a belek és a hasnyál szöveteit és nagymértékben elszaporodtak a bél és gyomorsejttel amely egy későbbi rák kialakulásának a jele lehet. ami még sőlyosabb ezek a tünetek, elváltozások tíz nap után jelentkeztek és az elváltozások 110 nap után is megmaradtak ami emberi életre átszámítva tíz évnek felel meg.

A genetikailag módosított élelmiszerek a szupermarketek választékának a nyolcvan százalékát teszik ki. Többek között a rizs, szója, étolaj, liszttermékek, tejtermékek, tojás. Még a csecsemőtápok is tartalmazzák ezeket a génmódosított növényeket. Ezeknek a jelölése mint génmódosított élelmiszer tiltott és nagy veszélyt jelent az egészségre.

Hadd fejezzem be ezt a cikket dr. Pusztai Árpád gondolataival:
"...a tudás hatalom. Azt nem lehet elnyomni, az mindig előbújik valahogyan. Az erkölcs nélküli hatalom a diktatúrával azonos. Tudás csak etikával együtt eredményezi a jó hatalmát. Ez a tudósoknak ajánlható breviárium."

Erről a fórumon

Székely genealógia portál

Lófő Iskola Az elveszettnek hitt tudás

Cserebere Portál Ne használd a pénz ha nem muszáj!  Cserélek             

SZEFHE Erdélyi rendtartó székely öko közösség

Itt  lehet csatlakozni a SZEFHE erdélyi székely öko közösséghez

Nem tetszik a média? Légy te a média! Lépjen be a média kommandónkba!
Ha valaki tanúja volt érdekes, közérdekű vagy szép eseménynek és úgy ítéli meg, hogy ez több embert érdekelhet, akkor küldje el  levélben vagy kérjük töltse fel a youtube-on a SZEFHE Média Kommandó csoportjához

Markunkban a hatalom Egy telefonnal, most fényképet készíthet, hangot vehet fel, filmezhet, de ha kedvet érez akár egy cikkben is megírhatja véleményét. Ez utóbbi esetben regisztráljon és a felhasználó menüben kattintson a hír beküldésére.  Együtt EgyMásért MiMagunk legyünk Székelyföld tiszta hangja!

GóbéGold Klub Készüljön fel a jövőre

GóbéMall Székely termékek nagyáruháza Nyisson Ön is online üzletet Indul a HUNOR mozgalom a székely termékekért

GobeGiftShop Személyesített ajándékok-Egyedi ajándékok

A ÚJ GobeShop A székely népművészet remekei

Nyisson PayPal számlát és gyerekjáték lesz az internetes vásárlás.